Looks like no one added any tags here yet for you.
• 1. Prilikom posjeta državnog glavara jedne države drugoj, prema pravilima tradicije uobičajeno je razvući crveni tepih. Država A to nije učinila prilikom posjete glavara države B. Što država B u tom slučaju može učiniti:
A) uzvratiti istom mjerom prilikom posjete glavara države A
B) tužiti državu A pred Međunarodnim sudom
C) uzvratiti istom mjerom i tužiti državu A
D) ništa od navedenog, država B mora poštivati uobičajeni protokol prilikom posjete glavara države A
• Pravila Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda su:
A) opća
B) partikularna
• Kakvo je pravilo zabrana genocida?
A) opće
B) partikularno
A) opće
B) partikularno
• Bečka konvencija o sukcesiji država glede državne imovine, arhiva i dugova, 1983.
- Čl. 35.: Ako se dotične države drugačije ne sporazumiju ili ako odgovarajuće međunarodno tijelo ne odluči drugačije, dan prelaska državnih dugova države prednice je dan sukcesije država.
O kojem se pravilu, s obzirom na domašaj važnosti, radi?
Dispozitivno pravilo
• Bečka konvencija o diplomatskim odnosima, 1961.
• Čl. 12.: Država pošiljateljica ne smije, bez prethodnog izričitog pristanka države primateljice, otvarati urede koji čine dio misije u drugim mjestima osim onih u kojima je sama misija osnovana.
• O kojem se pravilu, s obzirom na domašaj važnosti, radi?
Dispozitivno pravilo
• Konvencija protiv mučenja i drugog okrutnog, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja, 1984.
• Čl.1.: Nikakve iznimne okolnosti, kao što su ratno stanje ili prijetnja ratom, unutarnja politička nestabilnost ili bilo koje drugo stanje nužde, ne mogu biti opravdanje za mučenje.
• O kojem se pravilu, s obzirom na domašaj važnosti, radi?
• A s obzirom na prostornu važnost?
S obzirom na domašaj važnosti se radi o kogentnom, a s obzirom na prostornu važnost se radi o općem pravilu.
• Stavite se u ulogu nacionalnog suca države A. Morate donijeti odluku u sporu vezanom uz diskriminaciju jedne osobe na radnom mjestu.
• Država A je stranka jedne međunarodne konvencije koja zabranjuje diskriminaciju po bilo kojoj osnovi.
• Međutim, sudac uočava da Zakon o radu države A sadrži odredbu koja je protivna obvezi države iz Konvencije.
• Kako će postupiti sudac ako uzmemo da je u državi A jednak sustav, tj. hijerarhija izvora prava kao u RH?
Međunarodna Konvencija će derogirati zakon, međunarodni ugovor će biti iznad zakona
• Koji je jedini izvor MP-a koji nije nastao u samom MP-u, već u nacionalnim pravnim sustavima?
Opća načela, ali i jednostrani akti
• Međunarodni sud u Haagu je 1986. godine donio presudu u slučaju Nicaragua.
• Kada bi se ove godine pred Sudom našao slučaj slične pravne problematike, bi li Sud bio vezan svojim ranijim zaključcima iz predmeta Nicaragua?
Ne
• Država A tužila je pred Međunarodnim sudom državu B za kršenje ugovornih obveza. Sud je donio odluku da je država B odgovorna te da državi A mora naknaditi štetu.
U odmjeravanju visine naknade, kojom pravičnošću će se sudac rukovoditi?
Pravičnošću Infra Legem
• Sporazum o arbitraži između Vlade R. Hrvatske i Vlade R. Slovenije, 2009.
- Članak 4. - Primjenjivo pravoArbitražni sud primjenjuje
- (a) pravila i načela međunarodnoga prava za utvrđivanja navedena u članku 3. (1) (a);
- (b) međunarodno pravo, pravičnost i načelo dobrosusjedskih odnosa u svrhu postizanja poštenog i pravednog rezultata uključujući i sve relevantne okolnosti za utvrđivanja navedena u članku 3. (1) (b) i (c).
• Kojom pravičnošću će se arbitražni sudac rukovoditi u ovom slučaju?
Pravičnošću Contra Legem
• Isto ponašanje države može se pod određenim okolnostima smatrati pukim običajem, a pod drugim okolnostima običajem kao izvorom MP-a.
• O čemu ovisi hoće li se navedeno ponašanje smatrati pukim običajem ili običajem kao izvorom MP-a?
Ovisi o postojanju motiva (opinio iuris); ako je tradicija, kurtoazija onda je puki običaj.
• Kakva mora biti praksa da bi se iz nje moglo razviti običajno pravilo?
Mora biti stalna, kontinuirana, jednoobrazna.
• Što je instant običaj?
Instant običaj znači da postoji neka praksa, ali nije dugotrajna
• Država X stranka je u sporu pred Međunarodnim sudom. Nastoji dokazati postojanje nekog običaja. Pritom se poziva na postojanje ugovora kojim dokazuje postojanje tog običaja. U kojem svojstvu se ovdje javlja ugovor, kao materijalno ili kao dokumentarno sredstvo običajnog procesa? Zašto?
Ugovor se javlja kao dokumentarno sredstvo jer ona služe kao dokaz postojanja običajnog prava.
• Objasnite zašto se Deklaracija o davanju neovisnosti kolonijalnim zemljama i narodima iz 1960. g. smatra aktom kristalizacije prakse u novo običajno pravo.
Zato što trenutak kada nastaje opinio juris, pridružuje se postojećoj praksi i stvara se novi običaj.