knowt logo

ØVINGSOPPGAVER

Fordypnings i politisk filosofi og eksistensielle spørsmål.

Key words:

  • fornuft

  • dualistisk

  1. Hva er filosofi?

    Filosofi deler historie med naturvitenskapen, men skiller seg fra den når det gjelder problemstillinger. Søker man svaret gjennom menneskets egen fornuft og erfaring. Det er både et med problemstillinger og en metode for å finne svar på.

  2. Hva er forskjellen på filosofi, vitenskap og religion?

    Tilnærmingen til kunnskap. Religion er basert på religiøse åpenbaringer, tradisjoner og hellige tekster. Filosofi er derimot basert på argumenter og rasjonelle begrunnelser. Vitenskap er basert på empiri, altså datasett

  3. Hva er eksistensielle spørsmål? Kom med eksempler på eksistensielle spørsmål og svar.

    Det handler om de mest grunnleggende sidene ved livet. F.eks Hva betyr det å være et menneske? Hva er meningen med livet? etc. make some dumb shit

  4. Hva kjennetegner Platons og Aristoteles’ ideer om det gode liv?

    Platon (Would actually fuck him omfg (onggg))

    • Det gode liv om at alle mennesker må utvikle gode dyder som klokskap, rettferdighet og mot. Det er egenskaper som kjennetegner en person som elver et godt liv i etisk forstand.

      • Alle bør søke sann kunnskap om hva klokskap, rettferdighet og mot egentlig er.

      • Dersom man hadde innsikt i hva som kjennetegner et godt liv, ville man også leve slik.

    • Delt verden i to (dualisitisk)

      • Ide verden (perfekt samfunn)

      • Kropp + sjel

        • Sjel = ide verden

      • Ideen om de gode fantes, og oss mennesker må bruke våres fornuft.


  • To typer kunnskaper

    • Tro (ting i endring) --- Sansene våres

    • De evige ideene vi begriper med fonuften

  • Sokrates (Dommy teacher to Platon)

    • Dualistisk verden

    • Hjelp

    • Ide om god.

    • Mennesker kan fate sine ideer ved fornuft.

Aristoteles (lowkey red flag.. )

  • Slavenaturen

    • Ikke alle mennesker kan være leder

    • Kvinner er slaver

    • Alt har en plass i verden

    • Organisk funksjon

    • Organisme som har en nisje

      • We’re born in a position altså

  • Dyder og laster

    • Gode og dårlige gjerninger

    • Middelvei

  • Formålstenking.

    • Mål er å nå potensialet man har.

    • Hva er målet i livet?

    • Alt levende har en funksjon.

      • Finn funksjon.

  • Lykke::: Eudonomia

    • Fornuft

  1. Hva kjennetegner den filosofiske metoden?

    En metode for å argumentere. Der påstander begrunnes med argumenter. Den starter med et spørsmål der besvarelsen er saklige og relevante, konsistent, og ikke-dogmatisk.

    FINN EKSEMPEL:

  2. Hva er man opptatt av i politisk filosofi?

    I politisk filosofi er man opptatt av problemer og forestillinger som gjelder menneskers fellesskap i et samfunn med særlig vekt på begrepet stat samt teorier som statens oppkomst, oppgaver og maktfordeling.

    → Goal is to build something fair and good. Equally divided.

    Politisk frihet

  3. Hva mente Thomas Hobbes (he’s mid) med naturtilstanden og samfunnskontrakten?

    Hobbes mente at fra naturens side var oppgaven å overleve i konkurranse med alle andre. Han mente at naturtilstanden var brutal og anarkistisk og siker ingen rett til noe som helst.

    En samfunnskontrakt var en enighet mellom individer der de gir opp litt av sin egen individuelle frihet til fordel for andres. Gi litt frihet for trygghet.

    → Anarkisk tilstand der menneskene søker overlevelse, makt, ære og behag, men opplever sult, frykt og krenkelser. “Alles krig mot alle”.

  4. Forklar hva Jean Paul Sartre mente med dette sitatet: “Mennesket er dømt til frihet, for fra det øyeblikket det blir kastet ut i verden, er det ansvarlig for alt det gjør” .

    • Mennesker → Bevissheten

      • Det er ikke noe i seg selv, men er alltid rettet mot noe annet. Dvs at mennesker er ingen ting i seg selv.

    • Frihet er skremmende, men også gir muligheter.

      • Muligheter å bli noe

    • Som mennesker de fri til å handle og å skape ting

      • ting i verden at de blir til dem de er.

    • Fordi de er fullstendig fri, er de også ansvarlig.

      • Det vil si at man kan ikke skylde på noe annet enn seg selv for tingene de gjør. De må bære ansvaret for alle handlinger i verden.

      • Angst = eksistensialismen,

        • Gjør ting riktig

  5. Hva mente Simone de Beauvoir (babes <33) med at man ikke blir født som kvinne, men man blir kvinne?

    Alle er født i krig

    Menn var standarden

    “Kvinnes finnes ikke”

  6. Hvis individet er fritt og har naturlige rettigheter til sin frihet, hvordan kan da staten ha rett til å sette mennesker i fengsel eller sende dem i krig? Forklar hvordan Thomas Hobbes og John Stuart Mill svarte på denne problemstillingen. Er du enig eller uenig? Bruk filosofisk metode når du svarer.

    Hobbes mente at det er nøvendig at staten beskytter individene mot krig og kaos som kan oppstå (altså naturtilstanden). Han argumenterer at i en slik tilstand vil individene leve i konstant frykt og usikkert, dermed ville frivillig underkaste seg en sterk stat som kunne opprettholde fred og sikkerhet. Hobbes mente at staten hadde rett til å begrense individets frihet for å sikre denne freden og sikkerheten, og at individets naturlige rettigheter måtte ofres til fordel for det felles beste.

    Mill på den annen side argumenterte for at individets frihet var av største betydning og at statens skulle ha lov til å begrense den i spesielle tilfeller hvor det var nødvendig for å beskytte andre individers frihet eller for å forhindre skade på samfunnet som helhet. Mill mente at individet hadde en naturlig rett til å leve sitt liv som det ønsket så lenge det ikke skadet andre.

    Kan individets frihet opprettholdes samtidig som staten begrenser den? Dette er en av de grunnleggende utfordringene i politisk filosofi.

  • Diskuteres om sammengen mellom individets frihet og samfunnets velferd. Er samfunnets velferd avhengig av individets frihet eller statens makt? Eller er det en balanse mellom de to?

Frihet deles i tre områder:

  • Frihet for bevisstheten, altså den frie tanken, frie ytringer, tros- og samvittgietsfrihet

  • Frihet til å leve slik en vil, ha den smaken en vi

  1. Hva ligger i begrepet eksistensialisme? Nevn tre eksistensialister.

    Simone de Beauvoir

    Kirkegaard

    Jean Paul Sartre

  2. Eksistensialistene mente at gjennom angsten lærer mennesket seg selv å kjenne. Hva er å kjenne seg selv i eksistensialistisk forstand?

  3. Hva betyr det at eksistensialismen er ateistisk?

    • ingen gud

  4. Simone de Beauvoir sier at en ikke er født kvinne, en blir kvinne. Hva betyr dette? Knytt dette til Sartres forståelse av frihet.

  5. Hva vil det si at mennesket er fritt? Og hva menes med at fordi mennesker er fullstendig fritt, er det også ansvarlig?

  6. Hva er forskjellen på likhetsfeminisme og forskjellsfeminisme?

    • ..

    • Forskjell mellom kjønn, kvinne

  7. Simone de Beauvoir framhevet å drepe i krig som er fri og aktiv handling, til forskjell fra å føde barn som er noe passivt som bare skjer med en. Gir menn som dreper i krig, nøvendigvis uttrykk for frihet

    Bruker din frihet til å fjerne noen andres frihet.

  8. Hva kjennetegner Platons idealere?

  9. Hva er frihetens område, ifølge John Stuart Mill?

    Det er en grense for hva slags inngrep som kan tillates overfor individer.

    • Frihet for bevisstheten

    • Frihet til å leve slik en vi

    • Frihet til envher form

  10. Hva mener John Locke med sitatet “min frihet slutter der fin frihet begynner”?

  • John Locke mente at individuell frihet og rettigheter er begrenset av friheten og rettighetene til andre mennesker i samfunnet. Med andre ord, en persons frihet og rettigheter må IKKE krenkes eller begrense andres frihet og rettigheter (#walkingOnEggShells). Dette er prinsipp (find the name), det er viktig.. why? Fordi Locke argumentere at den beste måten å organisere samfunnet var å etablere en regjering som beskytte frihet og rett

    Rettferdig samfunn.

  • Trekk in naturtilstanden

    • Altså det følger av at fra naturens side blir alle mennesker sett på som likeverdige og med like rettigheter.

    • Han er enig med Hobbes at menneskene velger å danne stater fordi det gir mer trygghet og stabilitet. (Ideen om samfunnskontrakten mellom dem..) handler om idden om at individet er fritt og rasjonelt med en suveren vilje.


POLITISK FILOSOFER

Locke (lockeyboy -

Mill (millyboy)-

Hobbes (hobbsyboy) -

EKSISTENS FILOSFER

Simone De Beauvoir

Kirkegaard

Jean Paul

Platon er dualistisk

Aristoteles har potensial å være noe

  • Formet til å være…

  • Synet på kjønn, synet

Hedonisme:

  • Det som gjør deg glad, det du gjør

  • Nytelse

John Stuart Mill:

  • Nyttelse

    • Mange av de mer sofistikerte nytelsen hadde en høyere kvalitet enn de enkle sanselige nytelsene som gjorde dem iboende bedre.

    • Lese en bok

R

ØVINGSOPPGAVER

Fordypnings i politisk filosofi og eksistensielle spørsmål.

Key words:

  • fornuft

  • dualistisk

  1. Hva er filosofi?

    Filosofi deler historie med naturvitenskapen, men skiller seg fra den når det gjelder problemstillinger. Søker man svaret gjennom menneskets egen fornuft og erfaring. Det er både et med problemstillinger og en metode for å finne svar på.

  2. Hva er forskjellen på filosofi, vitenskap og religion?

    Tilnærmingen til kunnskap. Religion er basert på religiøse åpenbaringer, tradisjoner og hellige tekster. Filosofi er derimot basert på argumenter og rasjonelle begrunnelser. Vitenskap er basert på empiri, altså datasett

  3. Hva er eksistensielle spørsmål? Kom med eksempler på eksistensielle spørsmål og svar.

    Det handler om de mest grunnleggende sidene ved livet. F.eks Hva betyr det å være et menneske? Hva er meningen med livet? etc. make some dumb shit

  4. Hva kjennetegner Platons og Aristoteles’ ideer om det gode liv?

    Platon (Would actually fuck him omfg (onggg))

    • Det gode liv om at alle mennesker må utvikle gode dyder som klokskap, rettferdighet og mot. Det er egenskaper som kjennetegner en person som elver et godt liv i etisk forstand.

      • Alle bør søke sann kunnskap om hva klokskap, rettferdighet og mot egentlig er.

      • Dersom man hadde innsikt i hva som kjennetegner et godt liv, ville man også leve slik.

    • Delt verden i to (dualisitisk)

      • Ide verden (perfekt samfunn)

      • Kropp + sjel

        • Sjel = ide verden

      • Ideen om de gode fantes, og oss mennesker må bruke våres fornuft.


  • To typer kunnskaper

    • Tro (ting i endring) --- Sansene våres

    • De evige ideene vi begriper med fonuften

  • Sokrates (Dommy teacher to Platon)

    • Dualistisk verden

    • Hjelp

    • Ide om god.

    • Mennesker kan fate sine ideer ved fornuft.

Aristoteles (lowkey red flag.. )

  • Slavenaturen

    • Ikke alle mennesker kan være leder

    • Kvinner er slaver

    • Alt har en plass i verden

    • Organisk funksjon

    • Organisme som har en nisje

      • We’re born in a position altså

  • Dyder og laster

    • Gode og dårlige gjerninger

    • Middelvei

  • Formålstenking.

    • Mål er å nå potensialet man har.

    • Hva er målet i livet?

    • Alt levende har en funksjon.

      • Finn funksjon.

  • Lykke::: Eudonomia

    • Fornuft

  1. Hva kjennetegner den filosofiske metoden?

    En metode for å argumentere. Der påstander begrunnes med argumenter. Den starter med et spørsmål der besvarelsen er saklige og relevante, konsistent, og ikke-dogmatisk.

    FINN EKSEMPEL:

  2. Hva er man opptatt av i politisk filosofi?

    I politisk filosofi er man opptatt av problemer og forestillinger som gjelder menneskers fellesskap i et samfunn med særlig vekt på begrepet stat samt teorier som statens oppkomst, oppgaver og maktfordeling.

    → Goal is to build something fair and good. Equally divided.

    Politisk frihet

  3. Hva mente Thomas Hobbes (he’s mid) med naturtilstanden og samfunnskontrakten?

    Hobbes mente at fra naturens side var oppgaven å overleve i konkurranse med alle andre. Han mente at naturtilstanden var brutal og anarkistisk og siker ingen rett til noe som helst.

    En samfunnskontrakt var en enighet mellom individer der de gir opp litt av sin egen individuelle frihet til fordel for andres. Gi litt frihet for trygghet.

    → Anarkisk tilstand der menneskene søker overlevelse, makt, ære og behag, men opplever sult, frykt og krenkelser. “Alles krig mot alle”.

  4. Forklar hva Jean Paul Sartre mente med dette sitatet: “Mennesket er dømt til frihet, for fra det øyeblikket det blir kastet ut i verden, er det ansvarlig for alt det gjør” .

    • Mennesker → Bevissheten

      • Det er ikke noe i seg selv, men er alltid rettet mot noe annet. Dvs at mennesker er ingen ting i seg selv.

    • Frihet er skremmende, men også gir muligheter.

      • Muligheter å bli noe

    • Som mennesker de fri til å handle og å skape ting

      • ting i verden at de blir til dem de er.

    • Fordi de er fullstendig fri, er de også ansvarlig.

      • Det vil si at man kan ikke skylde på noe annet enn seg selv for tingene de gjør. De må bære ansvaret for alle handlinger i verden.

      • Angst = eksistensialismen,

        • Gjør ting riktig

  5. Hva mente Simone de Beauvoir (babes <33) med at man ikke blir født som kvinne, men man blir kvinne?

    Alle er født i krig

    Menn var standarden

    “Kvinnes finnes ikke”

  6. Hvis individet er fritt og har naturlige rettigheter til sin frihet, hvordan kan da staten ha rett til å sette mennesker i fengsel eller sende dem i krig? Forklar hvordan Thomas Hobbes og John Stuart Mill svarte på denne problemstillingen. Er du enig eller uenig? Bruk filosofisk metode når du svarer.

    Hobbes mente at det er nøvendig at staten beskytter individene mot krig og kaos som kan oppstå (altså naturtilstanden). Han argumenterer at i en slik tilstand vil individene leve i konstant frykt og usikkert, dermed ville frivillig underkaste seg en sterk stat som kunne opprettholde fred og sikkerhet. Hobbes mente at staten hadde rett til å begrense individets frihet for å sikre denne freden og sikkerheten, og at individets naturlige rettigheter måtte ofres til fordel for det felles beste.

    Mill på den annen side argumenterte for at individets frihet var av største betydning og at statens skulle ha lov til å begrense den i spesielle tilfeller hvor det var nødvendig for å beskytte andre individers frihet eller for å forhindre skade på samfunnet som helhet. Mill mente at individet hadde en naturlig rett til å leve sitt liv som det ønsket så lenge det ikke skadet andre.

    Kan individets frihet opprettholdes samtidig som staten begrenser den? Dette er en av de grunnleggende utfordringene i politisk filosofi.

  • Diskuteres om sammengen mellom individets frihet og samfunnets velferd. Er samfunnets velferd avhengig av individets frihet eller statens makt? Eller er det en balanse mellom de to?

Frihet deles i tre områder:

  • Frihet for bevisstheten, altså den frie tanken, frie ytringer, tros- og samvittgietsfrihet

  • Frihet til å leve slik en vil, ha den smaken en vi

  1. Hva ligger i begrepet eksistensialisme? Nevn tre eksistensialister.

    Simone de Beauvoir

    Kirkegaard

    Jean Paul Sartre

  2. Eksistensialistene mente at gjennom angsten lærer mennesket seg selv å kjenne. Hva er å kjenne seg selv i eksistensialistisk forstand?

  3. Hva betyr det at eksistensialismen er ateistisk?

    • ingen gud

  4. Simone de Beauvoir sier at en ikke er født kvinne, en blir kvinne. Hva betyr dette? Knytt dette til Sartres forståelse av frihet.

  5. Hva vil det si at mennesket er fritt? Og hva menes med at fordi mennesker er fullstendig fritt, er det også ansvarlig?

  6. Hva er forskjellen på likhetsfeminisme og forskjellsfeminisme?

    • ..

    • Forskjell mellom kjønn, kvinne

  7. Simone de Beauvoir framhevet å drepe i krig som er fri og aktiv handling, til forskjell fra å føde barn som er noe passivt som bare skjer med en. Gir menn som dreper i krig, nøvendigvis uttrykk for frihet

    Bruker din frihet til å fjerne noen andres frihet.

  8. Hva kjennetegner Platons idealere?

  9. Hva er frihetens område, ifølge John Stuart Mill?

    Det er en grense for hva slags inngrep som kan tillates overfor individer.

    • Frihet for bevisstheten

    • Frihet til å leve slik en vi

    • Frihet til envher form

  10. Hva mener John Locke med sitatet “min frihet slutter der fin frihet begynner”?

  • John Locke mente at individuell frihet og rettigheter er begrenset av friheten og rettighetene til andre mennesker i samfunnet. Med andre ord, en persons frihet og rettigheter må IKKE krenkes eller begrense andres frihet og rettigheter (#walkingOnEggShells). Dette er prinsipp (find the name), det er viktig.. why? Fordi Locke argumentere at den beste måten å organisere samfunnet var å etablere en regjering som beskytte frihet og rett

    Rettferdig samfunn.

  • Trekk in naturtilstanden

    • Altså det følger av at fra naturens side blir alle mennesker sett på som likeverdige og med like rettigheter.

    • Han er enig med Hobbes at menneskene velger å danne stater fordi det gir mer trygghet og stabilitet. (Ideen om samfunnskontrakten mellom dem..) handler om idden om at individet er fritt og rasjonelt med en suveren vilje.


POLITISK FILOSOFER

Locke (lockeyboy -

Mill (millyboy)-

Hobbes (hobbsyboy) -

EKSISTENS FILOSFER

Simone De Beauvoir

Kirkegaard

Jean Paul

Platon er dualistisk

Aristoteles har potensial å være noe

  • Formet til å være…

  • Synet på kjønn, synet

Hedonisme:

  • Det som gjør deg glad, det du gjør

  • Nytelse

John Stuart Mill:

  • Nyttelse

    • Mange av de mer sofistikerte nytelsen hadde en høyere kvalitet enn de enkle sanselige nytelsene som gjorde dem iboende bedre.

    • Lese en bok